Reforma fiscal integral

13
Editorial UCA
21/09/2015

Los impuestos han sido siempre un problema en nuestro país. No hay cultura ciudadana de responsabilidad con los recursos que el Estado requiere para funcionar y ofrecerle servicios de calidad a la población. Para la mayoría, hablar de impuestos es desagradable, más aún si se discute incrementarlos. Pero, por otro lado, se le exige al Estado que brinde los mejores servicios públicos, que invierta más en infraestructura, que impulse la economía y el desarrollo, lo cual es contradictorio. Los fondos estatales proceden principalmente de dos vías: los impuestos y el endeudamiento. Si la deuda pública ya no puede incrementarse, como es el caso de El Salvador, no hay otra alternativa que aumentar los impuestos para obtener más recursos. Sin embargo, de poco sirve hacerlo si es fácil evadirlos.

En el país, la evasión fiscal es alta. Y se suele pensar que es un vicio solo de las grandes empresas, cuando más bien es parte de nuestra cultura; en la práctica, de un modo u otro, en mayor o menor medida, la mayoría evade impuestos. Los sectores que lo hacen con más facilidad son aquellos cuya labor escapa a los controles del Ministerio de Hacienda; entre ellos están quienes ejercen profesiones liberales de forma autónoma. Es muy común que se prefiera no recibir factura para así evitar el pago del IVA. Cada vez que se ofrece descontar el IVA a cambio de no dar factura, y cada vez que se ello se acepta, se evade el pago de impuestos. Así, además de eludir el pago del IVA, se facilita que la empresa o el profesional que no entrega factura evada también el pago del impuesto sobre la renta. Por tanto, al realizar un pago sin pedir factura se es evasor del IVA y cómplice de la evasión del impuesto sobre la renta. Dado que esta práctica es común, la cantidad que en total se defrauda al Estado es enorme.

Ahora bien, aun cuando se redujera o superara la evasión, es evidente que el Estado requiere de más fondos para cumplir plenamente con su misión. En esa línea, actualmente se ha generado consenso sobre el hecho de que la lucha por la seguridad necesita de más recursos. El Plan El Salvador Seguro, formulado y aprobado por el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia, requiere 2,100 millones de dólares para su implementación; un dinero que no está contemplado en el Presupuesto General de la Nación. De allí que el Gobierno haya presentado a la Asamblea Legislativa una propuesta de ley para gravar con una tasa del 10% el consumo de servicios y equipos de telecomunicaciones. Si bien este tributo recaudaría recursos para la seguridad de una manera sencilla y rápida, no es la mejor solución, pues no considera la capacidad económica del contribuyente, grava por igual a ricos y pobres, lo cual no abona a la justicia social.

Las políticas económicas neoliberales defienden que cuantos menos impuestos se paguen, mayor consumo e inversión habrá, facilitándose así el crecimiento de la economía. Esa fue la tónica que se implementó en nuestro país, y es claro que no se produjeron los resultados previstos: nuestra economía no ha crecido, la inversión es baja y los empleos son escasos. En contraste, los países más desarrollados tienen una mayor carga impositiva y son capaces de ofrecer los mejores servicios públicos a sus ciudadanos. En esos países, los impuestos son progresivos, es decir, paga más quien más recursos tiene. De ese modo, los tributos sirven para redistribuir la riqueza entre los ciudadanos y contribuyen a la justicia social. En El Salvador, el principal gravamen, el IVA, se carga a todos por igual; y la tasa del impuesto sobre la renta varía muy poco en relación a los ingresos, lo que en la práctica lo vuelve un impuesto regresivo: en términos relativos, pagan menos los que más ingresos tienen.

Por lo anterior, es fundamental que El Salvador realice una profunda reforma fiscal que provea los recursos necesarios para el Estado de manera justa. Deben introducirse dos impuestos que son comunes en la mayoría de países: el impuesto a la propiedad inmobiliaria, también llamado impuesto predial; y el impuesto sobre el patrimonio familiar, o sea, sobre la riqueza de la que dispone una familia. Además, debe modificarse el IVA, variando su valor según el tipo de productos que se adquiera: menos impuesto para los artículos de primera necesidad (alimentos y medicinas) y más para los bienes y servicios de lujo (restaurantes, joyas, viajes, camionetas y autos deportivos, etc.). Asimismo, la reforma fiscal debe establecer los mecanismos necesarios para combatir tanto la evasión como el mal uso de los fondos públicos y la corrupción. Solo así podremos superar de una vez por todas los problemas de la hacienda pública y disponer de los recursos necesarios para que el Estado sirva adecuadamente al pueblo salvadoreño y fomente su desarrollo.

Lo más visitado
9
Anónimo
30/09/2015
13:41 pm
Una politica fiscal integral debe empezar p[or gravar loq no producimos en el pais(centroamerica) y nos causa causa costos ilimitados(ebrios,cuetes,armas,licores,etc.).En el Salvador los periodicos NO pagan al fisco?,los equipos de futbol no pagan? los eventos de espectaculos internacinales? y el 85% de lso crimenes se cometen con armas de fuego,el slavador es el 3th pais del mundo q mas armas consume?? mas iva alas armas,especialement de lato caliber!! y porque ese silencio sepulcrar,frio,cinico del fmln?? mas iva a la armas.porque el silencio de tdo el mundo hasat al iglesia catolica calla ante los mercaderes de armamento de fuego?? hay grandes evaasores fiscales,contrabandistas, protegidos por personajes de peso economico,politico !!!
0 0 0
Anónimo
24/09/2015
15:37 pm
Creo que a nadie le gusta pagar impuestos y mas si sabe que no son bien utilizados; así como sabe que los que mas recursos tienen los evaden, muchas veces en forma legal, como son en forma de FUNDACIONES o en donaciones. Si son necesarios, hay que pagarlos y éstos deben ser progresivos, recolectados en forma eficiente y no en forma discrecional para evitar la corrupción.
0 1 0
Anónimo
22/09/2015
21:19 pm
Arena se opone a mas impuestos pero no quiere aceptar la publucacion de los morosos?, es importante saber quienes no paga,cuanto deben? Acabar con la mora judicial de la CSJ/SC q no permite el cobro de multas fiscales. Y porq nadie quiere tocar el tema del Iva a las armas de fuego, arma como rifles,armamento de alto cal8bre, los periodicos, los equipos de futbol, juegos del azar casinos, llujo inmobiliario,automoviles, etc. Y el Fmln no quiere perseguir la corrupcion prestamos millonarios para proyectos innecesarios como el nuevo palacio legislativo un lujo repugnante en paisito tan pobre.
0 2 0
Anónimo
22/09/2015
11:52 am
Sensible el tema de los impuestos. Y es que no se puede negar, que nuestro país necesita dinero para seguridad, y otras necesidades fundamentales de salud, educación, vivienda, etc., y como nuestros flamantes empresarios distan mucho de dejar de hacer planeaciones tributarias para evadir impuestos, y sacar sus capitales a paraísos fiscales tal como lo cita muy bien Oxfam, la aparente solución es imponer mas impuesto a nosotros los mortales que los pagamos hasta por los dulces que compramos, no parece una medida justa, aun partiendo del hecho que el Edo.necesita financiar necesidades fundamentales; esta bien que cobren impuestos PERO que no sea a costa de los mismos de siempre, graven más la riqueza, y por favor, administren bien el dinero del pueblo ya no queremos ver presupuestos para la Asamblea Legislativa de casi 60 millones de dolares!!!, Por favor y que hacen?! y asi otros despilfarros, con ese dinero bien podrian mejorarse muchas escuelas y hospitales y alcanzaría para...
0 2 0
Anónimo
21/09/2015
16:43 pm
Es un poco preocupante, que se crucifique a la clase medía, y se piense que somos los profesionales independientes los que evadimos la recaudación tributaria, pues las inversiones y los gastos de cada proyecto hecho se gravan con IVA, en cambio en las marginales donde se ve la entrada de los ilícitos (extorsiones, asaltos, etc...) no se gravan con ningún impuesto, y hasta se le premia con ayudas y subsidios no todos son así pero si hay muchos; la gran empresa lo traslada a los usuarios, los gastos de ellos son premiados con subsidios y ayudas gubernamentales que no es malo para ellos, bancos los protegen por sus capitales; se los digo esta clase medía esta aburrida de cargar el mundo de los extremos...ojalá la justicia se aplique a todos por igual...
0 7 2
Anónimo
21/09/2015
16:29 pm
Es evidente que el artículo no quiere tocar sensibilidades. Las cosas por su nombre. Sin duda la evasión fiscal es el principal problema de desfinanciamiento del gobierno. Sin embargo, se debe crear leyes más duras contra eso. No se debe castigar a la población con un impuesto más maquillado de contribución especial.
0 7 1
Anónimo
21/09/2015
14:30 pm
Es lamentable que esa propuesta salga del Ministerio de Hacienda porque es evidente que les importa poco los principios de Derecho Tributario, un principio esencial es el Principio de Progresividad, es decir, el que más gana, más tributos paga; si se quisiera gravar las telecomunicaciones entonces el Ministerio debería de haber hecho un estudio de las personas que tienen un plan de datos más alto, por ejemplo, alguien que tenga un smartphone muestra determinada capacidad económica y por eso se grava con X porcentaje, pero gravar a todos por igual es injusto y descabellado y demuestra un desconocimiento total del Derecho Tributario.
0 7 1
Anónimo
21/09/2015
14:08 pm
Me resulta muy ambiguo este artículo , pero lo que si puedo decir es ¿ Por que dejaron a medias la elusión y la evasión de las grandes empresas? Con esta expansión de educación superior no creo que los profesionales autónomos ejerzan en lo propio,prefieren ser empleados , porque las personas aun de buenos recursos hoy se van al ISSS. Siempre la clase media carga con todo, es así. Por otro lado no somos Suiza que es un país que tiene impuestos altísimos, pero que si se ven los resultados. Ellos tienen asegurados una buena salud, buena educación, buen transporte , inclusive un alto funcionario del gabinete suizo estaba tomando el metro. Esas ya son posturas blandengues para no tocar al gran capital . Veamos como quedan las cuentas después que prometan lo que iban a realizar este gobierno del cambio.
0 5 1
Anónimo
21/09/2015
13:29 pm
Totalmente de acuerdo, ojalá que llegue a darse esta reforma fiscal. El que tiene más ingresos, el que tiene más riquezas deben cumplir y pagar más tributos; pero, en este país por decirlo de una manera simple, hay tres clases sociales, los pobres, los ricos, y \"dis que\" clase media, siendo ésta la más fiscalizada; creo, que las clases menos favorecidas y la clase media de una forma directa o indirecta pagan más impuestos , que la \"clase alta\" de este país, éstos posiblemente han estudiado, quizá en grandes \"universidades\", los forman, los educan, pero para \"evadir\", para enriquecerse a costa del Estado, y aún así, se resisten a pagar impuestos.
0 5 0