Historia de mezquindad

62
Editorial UCA
06/06/2014

Ni una semana ha transcurrido desde la toma de posesión de los nuevos gobernantes y ya la gran empresa privada les hizo el primer reclamo por la denominada reforma fiscal. Antes de su salida, el Gobierno de Mauricio Funes planteó tres medidas tributarias, que han sido retomadas por la actual administración: un impuesto a las transferencias monetarias superiores a $750, un impuesto a bienes suntuosos y el impuesto a periódicos. Más allá de si estas medidas son las más adecuadas y constituyen la reforma fiscal que necesita El Salvador, la reacción de la empresa privada es la que cabía esperar. Ahora le reclama al Gobierno no haber incorporado modificaciones supuestamente acordadas en una reunión que tuvieron en mayo. La verdad sea dicha, en nuestra cultura, todo impuesto es impopular, pero no todos tenemos las herramientas ni los medios para resistirnos a pagarlos.

En la historia salvadoreña, el gran capital siempre ha sido renuente a pagar impuestos y casi siempre ha tenido éxito en dejar de hacerlo. Para eso, se ha valido de todo tipo de tácticas, desde hacer que el poder político esté a su servicio hasta usar su poderío económico y mediático para mover a su favor a la opinión pública. Actualmente, los grandes empresarios rechazan los impuestos porque dicen ser los mayores contribuyentes al fisco y que, por tanto, no deben pagar más. Pero de forma paralela, han emprendido una intensa e inescrupulosa campaña en los medios de comunicación para hacerle creer a la sociedad que los impuestos anunciados los pagarán al final los más pobres. En el fondo, lo que explica todo es la tradicional resistencia del gran capital a aportar lo justo para mejorar las condiciones de vida de los demás. Son incapaces de renunciar a una porción de sus abultadas ganancias para bienestar de la sociedad. Y esto, como ya se dijo, siempre ha sido así en el país.

El café y el añil representaban en el siglo XIX alrededor del 82.8% de las exportaciones, pero en conjunto apenas contribuían con el 2.5% de lo que sumaban los impuestos al comercio exterior; el 97.5% de estos ingresos provenía de impuestos a la importación. Recientemente, el estudio Icefi-BID de 2009 reveló que, según la información entregada por el Ministerio de Hacienda, el 10% de los hogares más pobres de El Salvador pagó al Estado en concepto de impuestos 30 dólares por cada 100 que ingresó; en el otro extremo, el 10% de los hogares más ricos pagó solo 11 dólares por cada 100 recibidos. Es decir, en El Salvador, las personas que tienen menos dinero son las que pagan más impuestos. Aunque en el discurso la gran empresa privada dice defender el bien común, en realidad solo quiere aumentar sus riquezas y privilegios.

El Presidente de la ANEP ha criticado en varias ocasiones los subsidios para los más pobres por considerarlos inefectivos y populistas, y porque, según él, el 20% de la población no los recibe. Lo que no dice ni dirá el empresario es que en la historia salvadoreña los sectores más poderosos han usado al Estado para su conveniencia y han formulado una política fiscal a su medida. Después de terminada la guerra, los Gobiernos de Arena le quitaron impuestos a los ricos y obligaron al pueblo a pagar más. Eliminaron los aranceles a la exportación del café y del azúcar, el impuesto al patrimonio y redujeron el impuesto a la ganancia empresarial; y en la vía contraria, crearon el IVA, que paga toda la población. Así, se estima que hay más de veinte leyes que permiten a los empresarios no pagar impuestos; eluden con la ley de turismo, con la de zonas francas, con la de semillas.

Los subsidios a los servicios, tan criticados por la ANEP y compañía, son casi nada si los comparamos con las prebendas y exenciones que el Estado ha dado y da a la gran empresa privada. Los grandes empresarios ciertamente manejan la mayor proporción del ingreso nacional, pero no son los mejores contribuyentes del país. Y no a todos les está yendo mal en estos tiempos. La revista Forbes incluye entre los doce multimillonarios de Centroamérica a dos conocidos empresarios nacionales. Según la ONG Global Financial Integrity, entre 2001 y 2010, la gran empresa salvadoreña invirtió 8,700 millones de dólares en el extranjero. Y a la vez que existe esa enorme riqueza entre unos pocos de nosotros, El Salvador enfrenta enormes retos sociales y necesita muchos recursos si quiere superarlos. El nuevo Gobierno, en lugar de tímidas medidas tributarias, debería implementar una política fiscal progresiva, en la que por fin paguen más los que ganan más. En contrapartida, para avanzar en la confianza ciudadana, debe garantizar la transparencia en el uso correcto de los recursos, combatir sin contemplaciones la corrupción y demostrar que los impuestos son invertidos en obras y servicios de buena calidad para la población salvadoreña.

Lo más visitado
19
Anónimo
16/06/2014
12:20 pm
coooooooooorruptossssssssssss
0 0 2
Anónimo
10/06/2014
16:15 pm
que triste leer comentarios tan cargados de odio de uno y otro lado, y ninguno tiene razon. la base del crecimiento de una economia es la produccion y no los impuestos, un pais crece cuando su PIB crece, que hacer para que este crezca?, esa es la tarea de un buen gobierno. la fiscalizacion eficiente de los recursos del estado es necesaria e impresindible, pero no se hace, ya que la corrupcion es la que manda en este pais, hay que trabajar mas por la honestidad, la moral, la verdadera justicia, que por mas impuestos, los cuales al final se trasladan al pueblo.. como dijo aquel \"les guste o no les guste\" .... hay que eliminar la corrupcion de las instituciones del estado, de los sindicatos, de las empresas, esa es la verdadera batalla., pero lo mas facil es subir los impuestos para que mas roben.... o no me digan que no hubo corrucpion en el gobierno de Funes??????
0 1 3
Anónimo
10/06/2014
13:13 pm
A Diana con todo respeto que Ud. se merece. Recortar el salario, y puestos de trabajo, es una de las soluciones que Ud. propone, muy bien. Estas medidas han sido aplicadas en Europa y mire Ud. si ha funcionado? pero vamos mas allá, a que se debió la crisis en estos países llamados desarrollados o de primer mundo? una vez mas, de acuerdo a lo que señalan connotados analistas y medios de información de renombre , no lo digo yo, la crisis en síntesis se debió y se debe principalmente a la voracidad de las leyes del mercado, de las mal llamadas libertades económicas, abusadas por los altos ejecutivos de empresas y bancos, que provocaron caos y crisis con el fin ultimo de hacer colapsar el mismo mercado y quien tuvo que salvar a esos bancos y empresas en quiebra? la población con sus impuestos... igual tendrá que suceder aquí? por que no aplicamos esos salarios y horarios del sector publico a la empresa privada y maquilas? es lo menos que merece la clase trabajadora, le aseguro que si eso
0 1 0
Anónimo
10/06/2014
11:20 am
De acuerdo en que son necesarias las medidas, pero se necesitan más...si más dinero se quiere recaudar y hablando en ese contexto.. a nadie le llama la atención los horarios laborales de las instituciones públicas, esos salarios y la falta de eficiencia con que trabajan.. con un importante recorte de personal o de salarios de acuerdo al trabajo, tendríamos un ahorro...
0 1 2
Anónimo
10/06/2014
09:06 am
Dejemos de pasionismos. Basémonos en datos e informes emitidos por las organizaciones e instituciones competentes en materia tributaria, y reflejo de ello en que estas siempre han sostenido, que existen amplios sectores de la población que efectúan verdaderas planificaciones fiscales para no pagar impuesto o pagar menos, si no veamos la reacción de ciertos sectores cuando se habla de revelar a los evasores y aplicarles la Ley. Y por otro lado, el aparto estatal que nunca deja de ser noticia con la corrupción y la maraña de favores a unos pocos, (sea el color que sea). Ante estos panoramas, (en el ámbito de los ingresos del país) si todos DECIDIERAMOS colaborar, pagando los impuestos como debe ser (pero pagando a “conciencia”) y por otra parte disminuyendo el gasto, claro que no tocando las políticas sociales dirigidas a los sectores mas sensibles de la población como son la salud, educación, agricultura, pues mientras no exista verdadera inversión, la población necesita medidas paliati
0 2 0
Anónimo
09/06/2014
22:20 pm
Que diga la UCA cuanto porcentaje del presupuesto nacional se va en sueldos, en viajes, en gastos no necesarios como aviones, nuevo edificios para asamblea , etc. Eso si no lo estudian. Solo el veneno contra la empresa ven. Toda situacion tiene dos caras. Si no se roba, el dinero alcanza
0 2 2
Anónimo
09/06/2014
18:20 pm
cuando los que etiquetan de \"resentido social\" al que llama por su nombre a los problemas, y ve objetivamente que la realidad de nuestro pais es esa, durante decadas el estado fue utilisado x esos empresarios a los que claramente se dirijen es este editorial, a los que utilizaron el estado como un mecanismo para enrriqueserse un grupo, en decadencia de la mayoria, entonces se puede hablar, cual es el problema de aceptar esa realidad, todabia estamos pagando esa practica desleal de la derecha, que tenemos q reducir el gobierno, etc etc etc, claro pero el principal problema es ese la peculiaridad , de nuestra oligarquia empresarial. ( les molesta ese termino sociologico?) su insensibilidad social es repugnante( es o no cierto) rompen con las misamas leyes del capitalismo, crearon un modelo socio economico , unico a su exclusiva conveniencia, hoy pagamos esas conveniencias y este editorial acierta al decir, como los poderosos medios de la derecha maneajan la opinion publica
0 0 0
Anónimo
09/06/2014
13:11 pm
Señores de la UCA, ustedes que promulgan la libertad de expresión, háganlo con el ejemplo, publiquen todas las opiniones. Para que así todos tenga la oportunidad de conocer la diversidad de pensamiento y poder formar mejor nuestro propio juicio.
0 2 3
Anónimo
08/06/2014
09:20 am
Debemos saber de lo que estamos leyendo, el tema dice historia de mezquindad;de un sector importante de nuestra sociedad que se resiste a hacer cambios de actitud hasta hoy.Como si no entendiera que no estamos en la época de la colonia,y que tampoco somos todos ignorantes como antes.Seguramente tendremos diferencias de pensamiento pero llego el momento en que no podemos defender posturas dañinas para la mayoria mientras a mi no me afecten.
0 3 0
Anónimo
07/06/2014
19:20 pm
Señores Editorial UCA: Lo publicado tiene un sesgo importante porque hace alusión exclusivamente a dos grupos sociales radicalmente opuestos (los más ricos y los más pobres). Incorrectamente menciona a la Empresa Privada como si estuviera en el extremo de los más ricos, pero recordemos que quizá el mayor porcentaje de estas empresas en el país son catalogadas como pequeña y mediana empresa (PYMES), que al momento tienen una carga impositiva importante covirtiéndose en parte del motor de la economía nacional. De lado han dejado también al sector profesional, formado por personas clase media, igualmente pagadoras de impuestos y sin prevenda alguna. Nos gustaría saber su visión, como Universidad formadora de criterio, sobre posibles soluciones a esta crisis fiscal, de nadie desconocida. Cómo puede el gobierno actual y cualquiera que venga a futuro disminuir el enorme aparato burocrático y el gran gasto público? Qué hacer con la delincuencia? Propuestas señores, el país las necesita.
0 10 16
Anónimo
07/06/2014
15:20 pm
que barbaridad es indignante sobre todo por que la empresa privada se lucra de los pobres dejandonos aún más pobres todavía hasta cuando se acabara esta oligarquia y nuestro país pueda salir adelante.
0 14 4
Anónimo
07/06/2014
13:20 pm
Siempre la verdad duele , cuando se nos tocan los intereses. Falta mucho camino que recorrer para que la mente humana despierte de ésta anestesia total , impuesta por el gran diluvio de consumismo.Con amor les mando mucha luz a sus mentes. Buen Editprial.
0 16 3
Anónimo
07/06/2014
11:20 am
...asi cierra el articulo: \" En contrapartida, para avanzar en la confianza ciudadana, debe garantizar la transparencia en el uso correcto de los recursos, combatir sin contemplaciones la corrupción y demostrar que los impuestos son invertidos en obras y servicios de buena calidad para la población salvadoreña.\"...yo le sumaria: y en cuanto disminuirá sus gastos el bendito gobierno ? hasta cuando dejaran de confundir \"regalar\"con programas sociales ? quien garantiza inversión prioritaria de lo recaudado ? cuando presentara esa universidad un programa social de educación GRATUITA ?
0 11 17
Anónimo
07/06/2014
10:20 am
Hay que cambiar de raíz todo el sistema.
0 17 1
Anónimo
07/06/2014
10:20 am
Que lamentable leer un editorial de esta prestigiosa universidad lleno de resentimientos sociales y con poco aporte a la verdadera problemática del país. Para poder salir de esta crisis debemos afrontar el problema principal y es que este país esta técnicamente quebrado, sus gastos mucho mayor a sus ingresos, producto de la pésima administración que recién finalizo. Para sacar adelante un país o empresa en esta situación, hay que comenzar aceptando el problema y buscar formas creativas e inteligentes de reducir los gastos y aumentar los ingresos. Reducir gastos en este gobierno debería ser una prioridad, lo dificil es como incrementar los ingresos. Aumentando los impuestos, es como aquellas empresas que quieren vender mas solamente subiendo los precios. Para recaudar mas ingresos hay que crear un ambiente en que haya confianza para todos en invertir mas, creando pequeñas empresas, construyendo, etc y de esa forma comienza la dinámica del crecimiento y por consiguiente mas impuestos
0 10 63
Anónimo
07/06/2014
08:20 am
El articulo publica verdades a medias y ajustadas a intereses particulares. El estado debe primero reestructurarse. El aparato esta lleno de personas corruptas,oportunistas,chantajistas ademas de personas que no tienen la mínima preparación y solo están ahí por favores políticos. El estado debería operar con la mitad del personal que actualmente tiene. Esto reduciría su gasto corriente, pero por hoy, es un costal con un tremendo agujero. Debería primero el estado mejorar y depurar todo el personal. De esa forma reduciría el gangerismo actual, la comodidad ( que a diario vemos en los empleados públicos). Las Universidades deberían promover la excelencia académica con practicas reales, apoyando el estado no solamente en cuadernos y libros (empíricos). A quien le gustaría regalar su sacrificio de estudios, trabajo diario, a grupos que no conocen la eficiencia, eficacia, responsabilidad, honestidad? El estado esta corrompido en su totalidad y tristemente lo defienden!
0 28 18
Anónimo
07/06/2014
07:20 am
el eterno problema desde tiempos coloniales...la mala distribucion de las riquezas.
0 40 1
Anónimo
07/06/2014
07:20 am
Bueno, en ese caso toda la iglesia católica debe de pagar impuestos, incluyendo los sacerdotes, y tomen en cuenta que los colegios católicos son los mas caros
0 16 27
Anónimo
06/06/2014
19:20 pm
Artículos como el presente ponen de manifiesto la necesidad histórica que tenemos de una reforma educativa, una reforma que nos permita entender las razones que nos mantienen atados a la pobreza.
0 84 6